Dopo aver chiesto a colleghi e amici che già possedevano un iPad, aver guardato innumerevoli video su YouTube e aver confrontato ossessivamente le specifiche tecniche, alla fine ho optato per iPad Air Dalla quinta generazione. All'epoca, pensavo fosse la scelta più intelligente. Tuttavia, dopo aver acquistato di recente un modello più economico per mia sorella, mi sono reso conto di aver forse preso la decisione sbagliata.
Link veloci
iPad (A16) ti offre il doppio dello spazio di archiviazione per 100 $ in meno
Chi non vorrebbe risparmiare denaro?
Ho comprato un dispositivo iPad Air L'iPad di quinta generazione è uscito quasi due anni fa e il prezzo di partenza per il modello base era di 599 dollari. Il modello base aveva 64 GB di memoria interna e, considerando che ero uno studente con un budget limitato, ho deciso di prenderlo comunque. Ho pensato che avrei potuto farcela spostando la maggior parte dei miei file sul cloud e tenendo l'iPad solo per scopi scolastici.
Naturalmente, non era così. Tra il download delle slide delle lezioni e il commento dei file, PDF, installando le app di cui avevo bisogno e, occasionalmente, memorizzando video offline per le lezioni, il mio spazio di archiviazione si è riempito più velocemente del previsto.
Non solo ricevevo costantemente il messaggio "Spazio di archiviazione iPad pieno", ma il mio iPad iniziava anche a risultare lento quando prendevo appunti o facevo multitasking. L'iPad entry-level standard con chip A16 parte da 499 dollari, e il modello base offre 128 GB di spazio di archiviazione, il doppio di quello offerto dall'Air per 100 dollari in meno. Anche se non ci fosse una differenza di prezzo, sceglierei comunque l'A16 rispetto all'Air semplicemente per il fattore spazio di archiviazione.
La differenza nelle prestazioni non è nemmeno percettibile.
Le diapositive veloci non servono a nulla se stai solo prendendo appunti.
La differenza principale tra l'iPad Air di quinta generazione e l'iPad (A16) in termini di specifiche è il processore. L'iPad Air di quinta generazione è dotato del chip Apple M1, lo stesso presente in alcuni Mac entry-level, mentre l'iPad standard utilizza il più recente chip A16. Prendo appunti sull'iPad (A16) da oltre una settimana e sull'iPad Air da anni, e non ho notato alcuna differenza di prestazioni tra i due dispositivi.
Anche la durata della batteria dell'iPad standard è eccellente, riuscendo a durare tranquillamente un'intera giornata all'università. Secondo le specifiche tecniche di Apple per il dispositivo: iPad Air M1 E dispositivo iPad normale con chip A16Entrambi i dispositivi offrono fino a 10 ore di navigazione web tramite Wi-Fi e 9 ore tramite dati cellulari. Quindi, anche se Apple potrebbe posizionare questi chip in modo diverso, non noterai alcuna differenza nell'uso quotidiano.
L'Air è appena più portatile del più economico iPad.
Solo pochi grammi più sottile, appena.
A questo punto, potreste pensare: se non c'è una differenza evidente nelle prestazioni, forse l'Air compensa in termini di portabilità. Dopotutto, l'Air dovrebbe essere più sottile e leggero del resto della gamma. Ma proprio come nelle prestazioni, anche qui la differenza è appena percettibile.
L'iPad Air di quinta generazione pesa circa 462 grammi, mentre l'iPad (A16) pesa circa 476 grammi. È più o meno il peso di una matita, e non lo sentirete nemmeno quando lo portate nello zaino al campus. È vero che l'iPad standard sembra più spesso, ma personalmente non mi dà fastidio, perché lo spessore extra non si traduce in alcun disagio reale.
Quindi, sebbene Apple pubblicizzi l'Air come l'opzione più leggera ed elegante, in realtà la differenza è così sottile che non la noterai mai oltre la scheda tecnica. Nell'uso quotidiano, entrambi gli iPad sono ugualmente portatili e facili da tenere in mano.
Le migliori Apple Pencil non funzionano con iPad (A16), ma esistono delle alternative.
Penne di terze parti per salvare la giornata
Sebbene la Apple Pencil di prima generazione e la sua variante USB-C siano ottime, personalmente non ne sono un fan. Dover collegare la matita alla porta dell'iPad in una posizione così scomoda mi sembra obsoleto e decisamente scomodo, soprattutto considerando che le Apple Pencil più recenti si ricaricano magneticamente.
Purtroppo, mentre i modelli di iPad Air supportano la nuova Pencil Pro e l'Apple Pencil di seconda generazione, l'iPad standard con chip A16 supporta solo i modelli più vecchi, cosa che non mi convince. Anche se questo può sembrare uno svantaggio, fortunatamente esistono molti ottimi stilo di terze parti che offrono funzionalità simili a una frazione del prezzo.
Sebbene non abbia ancora provato la ricarica magnetica, personalmente uso la Baseus Smooth Writing PS4. Non è ancora disponibile negli Stati Uniti, ma il suo prezzo europeo si aggira intorno ai 46.91 dollari, il che la rende un'alternativa conveniente all'Apple Pencil.
Sebbene si attacchi magneticamente al mio iPad, deve comunque essere caricato tramite USB-C. Tuttavia, la durata della batteria è eccellente e devo caricarlo solo una volta ogni due o tre giorni.
Offre anche una funzionalità simile al Doppio Tocco che puoi assegnare a qualsiasi scorciatoia desideri, offrendoti maggiore flessibilità rispetto alle Apple Pencil. Se non avessi una Apple Pencil di seconda generazione per il mio iPad Air, sceglierei questa alternativa di Baseus in qualsiasi momento e abbandonerei del tutto la Apple Pencil originale (che Ora mi pento di averlo comprato.).
Credimi, non hai bisogno di un iPad Air o Pro.
In definitiva, tutto si riduce alle prestazioni. Alcuni potrebbero preferire un modello della gamma Air o Pro, e va bene così: anche io l'ho preferito. Ma dopo aver provato un iPad più economico, mi sono reso conto che per la maggior parte degli utenti medi, l'iPad standard con chip A16 offre tutto ciò di cui si ha bisogno a un prezzo inferiore.
