C'è un certo ottimismo che emerge subito prima che qualcuno installi Linux per la prima volta: "Questa volta, il computer si comporterà correttamente. Questa volta, gli aggiornamenti non ruberanno una giornata lavorativa. Questa volta, il sistema operativo non si comporterà come il protagonista".
Dopo circa un'ora, questo ottimismo viene solitamente interrotto da dissertazioni su Linux, con gli estranei che discutono sulle distribuzioni. Mint è "per principianti". Debian è "per utenti seri". Kubuntu è brillante o è rotto. È abbastanza rumoroso da far pensare ai nuovi arrivati che il problema sia Linux stesso. Ma non lo è.
Dopo aver vissuto con Linux Mint و Kubuntu و Debian Come utente quotidiano del sistema, sono giunto a una conclusione piuttosto scomoda: la distribuzione non è poi così importante. La configurazione è estremamente importante.
Link veloci
Perché Mint, Kubuntu e Debian continuano a dominare le raccomandazioni?
Tre personaggi risolvono lo stesso problema di esaurimento
Linux Mint, Kubuntu e Debian non dominano le catene di raccomandazione per caso. Continuano ad apparire perché ognuna offre una via di fuga riconoscibile da Windows, ma con approcci diversi al livello di assistenza di cui si ha bisogno lungo il percorso.
Mint dice: "Siediti. Ho già sistemato le cose". È coordinato, familiare e progettato per ridurre al minimo l'attrito immediatamente. Tanto che Di recente Mint ha reso il terminale quasi del tutto opzionale.Il desktop Cinnamon è così stabile che ti rilasserai in pochi minuti. Quasi tutto è incluso fin dal primo momento. Troverai di tutto, dal set da scrivania ai lettori multimediali.
Kubuntu dice: "Ecco i controlli. Cerca di non toccare tutto contemporaneamente". Il desktop KDE Plasma è potente, flessibile e un po' inebriante, se mai ti sei chiesto: "Perché Windows non mi lascia risolvere questo problema?". Kubuntu è pieno di programmi e le impostazioni sono facili da accedere.
Debian non dice assolutamente nulla. Installa, configura un ambiente pulito e aspetta di vedere che tipo di utente sarai. Questa distribuzione include GNOME e Con le basiPuoi scegliere ciò che desideri e di cui hai bisogno da un centro software completamente fornito.
Nonostante l'energia tribale che li circonda, tutti cercano di risolvere lo stesso problema: fornire alle persone un sistema che non interrompa, riorganizzi e richieda costantemente attenzione. Una volta superata la romanticizzazione della scelta, le differenze iniziano ad apparire meno esistenziali e più logistiche.
Queste distribuzioni sono tre nature rivolte allo stesso utente Windows stanco.
Vivere con tutti e tre come routine quotidiane
Comodità, controllo e tranquillità, a seconda del livello di responsabilità desiderato.
Linux Mint è popolare perché è intuitivo. Non ti mette alla prova né ti sorprende. Lo installi, accedi e in pochi minuti stai semplicemente usando un computer. Le notifiche funzionano bene, gli aggiornamenti aspettano il loro turno e il sistema non cerca costantemente di reinventarsi.
Questa non è noiosa. Questa è misericordia.
Kubuntu è diverso. KDE Plasma ti permette di cambiare quasi tutto. I pannelli si muovono, le scorciatoie si moltiplicano, i temi si evolvono e le aree di lavoro iniziano ad apparire intenzionali piuttosto che casuali. È un'esperienza stimolante che ti fa sentire intelligente per un po'.
Poi, a volte, ti svegli tre settimane dopo chiedendoti perché il tuo desktop sembra un po' inquietante. Hai cambiato qualcosa e non riesci a ricordare cosa. Kubuntu ti dà il controllo, e il controllo comporta responsabilità.
Debian opera su una frequenza emotiva completamente diversa. Non affascina né rassicura. Viene installata con cautela, aggiornata con cautela e poi esiste silenziosamente. Sei tu a decidere cosa succede al sistema. Debian ricorda queste decisioni più a lungo di te.
Una volta configurata, Debian diventa sostanzialmente priva di eventi. Possono passare mesi senza che accada nulla di significativo. Non ci sono riprogettazioni, né funzionalità inaspettate. È semplicemente un sistema di elaborazione prevedibile.
Ecco cosa mi ha sorpreso: la mia produttività non è cambiata in modo significativo tra i due. La scrittura era completata, il browser funzionava bene e gli aggiornamenti di sistema erano stati completati su tutti e tre. L'esperienza è leggermente cambiata, ma il risultato è rimasto lo stesso.
La preparazione è più importante degli slogan
Notifiche, spazi di lavoro e abitudini definiscono la tua esperienza
La vera differenza non è venuta dal cambiamento delle distribuzioni. È venuta da come le ho preparate e da cosa ho smesso di tollerare.
Quando le notifiche potevano interrompersi a piacimento, ogni distribuzione mi sembrava fastidiosa. Quando gli aggiornamenti avvenivano in modo imprevedibile, ogni distribuzione mi sembrava instabile. Quando il mio file system era un disastro, nessuna filosofia Linux poteva salvarmi da questa situazione. Linux non cura le cattive abitudini; impedisce che vengano imposte.
Una volta che ho ripreso il controllo delle notifiche, separato correttamente gli spazi di lavoro e smesso di consentire a ogni processo in background di annunciare la propria presenza, il sistema è svanito nel migliore dei modi. La digitazione era in un'area di lavoro, gli strumenti di comunicazione in un'altra e la mia ricerca è rimasta disordinata altrove. Il sistema operativo ha smesso di competere per la mia attenzione.
Mint ha reso tutto più semplice di default. Kubuntu l'ha reso più personalizzabile. Debian l'ha reso obbligatorio perché non avevo nulla di predefinito. Ma nessuno di loro l'ha fatto per me. Quella parte è stata una mia scelta. Quando la configurazione è intenzionale, il logo della distribuzione nell'angolo diventa quasi irrilevante.
Smettete di testare le distribuzioni e create invece un sistema.
La capacità predittiva supera sempre l'intelligenza.
Etichettare qualcosa come "distribuzione per principianti" sembra utile finché non si capisce cosa significa. Che c'è un vero progresso. Che si suppone che si debba superare qualcosa. E che rimanere dove si è significa che si sta sbagliando Linux.
Questa idea alimenta gran parte dell'ansia sulle distribuzioni.
Mint non è una rotellina di allenamento. Kubuntu non è un corso avanzato. Debian non è un rito di passaggio. Sono punti di partenza diversi, con presupposti diversi su quanta responsabilità si desidera avere fin dal primo giorno.
Quando le persone dicono di volere stabilità, raramente intendono meno errori. Intendono meno sorprese. Mint raggiunge questo obiettivo attraverso una solida organizzazione. Kubuntu fornisce gli strumenti per gestire il caos. Debian evita il caos rifiutandosi di cambiare se non quando assolutamente necessario.
Strategie diverse, stesso obiettivo: computer silenziosi
Smetti di fare shopping, scegline uno
Se provieni da Windows, ecco un consiglio che sembra troppo noioso per essere interessante, ma è troppo vero per essere ignorato. Smettila di cercare e scegline uno. Smetti di reinstallare ogni volta che una discussione sul forum diventa di tendenza. Passare da una distribuzione all'altra è una trappola Questo spesso maschera il fatto che non hai ancora imparato a gestire il tuo sistema. Piuttosto, dedica quell'energia alla configurazione. Impara a conoscere il tuo ambiente desktop. Identifica ciò che merita la tua attenzione. Crea un file system che non ti faccia sospirare ogni mattina. Linux non vince grazie a talismani, gestori di pacchetti o dibattiti online. Vince perché ti permette di progettare un sistema che funzioni per te invece di dover negoziare costantemente il tuo focus.
Una volta afferrata questa idea, le guerre di distribuzione cominciano ad assomigliare a discussioni molto rumorose su qualcosa che è stato importante per quindici minuti e che poi ha smesso di esserlo del tutto.
