Ho testato tutti i principali programmi di pulizia per Windows e questo è l'unico di cui mi fido.

Ho eseguito una pulizia di routine che ha finito per fare più danni che benefici. Ho usato un noto programma di pulizia per Windows con le sue impostazioni predefinite. Dopo il riavvio, le mie applicazioni si sono rifiutate di avviarsi e hanno visualizzato strani errori. Era chiaro che questo strumento aveva eliminato ben più di semplici file inutili.

Esistono molti strumenti di pulizia gratuitiMa non si tratta di un servizio in particolare. Se hai utilizzato strumenti di pulizia per un periodo di tempo sufficientemente lungo, soprattutto qualche anno fa, sai che questo può accadere con molti. Tuttavia, questa esperienza mi ha fatto smettere di valutare gli strumenti di pulizia semplicemente in base a quale rimuove più dati. Ora mi concentro su ciò che mantiene il mio computer in perfette condizioni, comprende gli attuali requisiti di Windows e soddisfa le mie aspettative in materia di privacy.

La maggior parte dei pulitori di Windows risolve i problemi di ieri

Le moderne versioni di Windows non hanno bisogno di ciò che vendono.

Scansione del PC con CCleaner

Considerando l'enorme numero di strumenti per la pulizia del registro disponibili, è chiaro che stanno cercando di risolvere i problemi del passato. In Windows 10 e 11, la pulizia del registro non è particolarmente importante perché le voci di registro abbandonate hanno un impatto minimo sulle prestazioni. La pulizia del registro ora presenta rischi che superano i potenziali benefici. Eppure, molti di questi strumenti pubblicizzano migliaia di "errori" come se quei numeri avessero un significato.

Con l'avvento delle unità a stato solido (SSD), gran parte delle operazioni che i programmi di pulizia di Windows cercavano di eseguire sono diventate ridondanti. Sebbene i file temporanei, le cache delle miniature e i dati di prefetch abbiano avuto un certo impatto sulle prestazioni dei dischi rigidi più vecchi, non rallentano di molto i sistemi moderni. Poiché Windows deve ricostruire i dati di prefetch eliminati o SysMain (in precedenza Superfetch), la rimozione di questi dati può compromettere temporaneamente le prestazioni. Alcuni programmi di pulizia contrassegnano persino la cartella Windows.old come file non necessari che possono essere recuperati, sebbene ciò sia utile solo per ripristinare un aggiornamento non valido.

In realtà, le cause dei rallentamenti nei computer moderni sono meno drammatiche e sono principalmente dovute ad applicazioni di avvio gonfie, servizi in background non necessari e driver obsoleti. Qualsiasi campagna di marketing che prometta di aumentare la velocità si basa solo su idee obsolete.

Le caratteristiche che contano davvero raramente sono quelle in primo piano.

Ciò di cui avevo bisogno rispetto a ciò a cui la maggior parte degli strumenti dava priorità

Scansione annuale di Advanced SystemCare (IObit)

Un confronto diretto tra gli strumenti di pulizia rivela una chiara discrepanza. Molti nascondono gli elementi più importanti, pubblicizzando soluzioni con un clic e dashboard accattivanti. Affinché Windows possa davvero recuperare spazio, questi strumenti devono concentrarsi sui file temporanei effettivamente vecchi, sulla cache del browser e sui file di aggiornamento rimanenti. Eliminare pochi megabyte di miniature non è sufficiente, perché Windows le ricrea immediatamente.

Pertanto, la trasparenza è diventata il fattore determinante che distingue questi strumenti l'uno dall'altro. Prima di impegnarsi in una procedura, era fondamentale vedere esattamente cosa veniva eliminato, andando oltre vaghe etichette come "file di sistema indesiderati" e mostrando i percorsi effettivi dei file. Alcuni strumenti di pulizia eliminano casualmente i log di diagnostica per liberare spazio, il che è accettabile finché non si ha bisogno di quegli stessi log per risolvere i crash. Altri strumenti non rilevano le aree che occupano più spazio, pur dichiarando di gestire i file residui di Windows Update.

Tuttavia, uno dei maggiori segnali di fiducia è la presenza di componenti aggiuntivi in ​​bundle e le forti vendite in-app. Capisco facilmente che le priorità di uno strumento di pulizia non sono in linea con le mie quando privilegia le funzionalità premium anziché spiegarne il funzionamento.

BleachBit fa meno, ed è proprio per questo che ha successo.

Noioso, prevedibile e onesto sui suoi limiti.

BleachBit Non esegue i giochi di ottimizzazione che vedo ovunque, ed è questo che lo distingue per me. Oltre a essere open source, è trasparente nell'uso pratico. Rende la pulizia facoltativa. Quindi, nulla viene eseguito automaticamente e mi mostra chiaramente quali file e cartelle sono interessati prima di cliccare su "Elimina".

Fornisce risultati modesti ma ragionevoli nell'uso reale. Su sistemi di lunga durata, non ho ottenuto risultati miracolosi; in genere ho recuperato pochi gigabyte di file temporanei, cache del browser e dati residui delle applicazioni. Si trattava di dati trasparenti e verificabili. Questo strumento mitiga anche una certa categoria di rischi evitando "correzioni" del registro, potenziamento della RAM e monitoraggio in background.

Ma dopo averlo usato per alcuni anni, la sua caratteristica più duratura è che gli aggiornamenti sono poco frequenti e mirati. Pertanto, non cambia costantemente il suo comportamento nel tempo. È la mia unica opzione affidabile quando devo preparare un PC per la vendita, poiché posso verificare che tutte le tracce personali vengano rimosse. Fa sembrare gonfi strumenti come CCleaner. Mantenendo una maggiore efficienza.

Dove mi hanno perso gli altri grandi nomi?

I miglioramenti apportati nel tempo non hanno risolto il problema fondamentale.

Risultato della scansione su CCleaner

CCleaner è uno degli strumenti di pulizia per Windows più popolari e ha trovato ampia diffusione fin da subito. Tuttavia, la mia fiducia in esso ha vacillato dopo un attacco malware del 2017, da me documentato. The Hacker NewsE i cambiamenti in materia di privacy introdotti dopo l'acquisizione di Avast. Una cosa che non mi è piaciuta particolarmente è la ricchezza di funzionalità, soprattutto per quanto riguarda il monitoraggio e la verifica. È molto meglio di prima, ma sta cercando di fare troppo. Ho parlato di questo e di altri miglioramenti quando ho scritto degli strumenti di cui non mi fido..

Glary Utilities è un'altra opzione popolare che offre una vasta gamma di strumenti. Tuttavia, ciò che non mi piace è che la sua manutenzione con un solo clic non è del tutto trasparente su tutte le sue azioni, in particolare sulle modifiche al registro. Mi piace Revo Uninstaller. È efficace nella rimozione di programmi ostinati, ma il suo modulo di pulizia è preoccupantemente aggressivo.

Windows include strumenti integrati come Pulizia disco e Sensore memoria. Sebbene siano strumenti di base sicuri, non sono sufficienti. Affidarmi a questi strumenti di base non fa per me, e l'abbondanza di funzionalità di molti strumenti di terze parti non è sufficiente.

Come posso usare BleachBit senza danneggiare Windows?

Adotto deliberatamente un approccio noioso all'utilizzo di BleachBit. Il processo di pulizia inizia con i file temporanei, il contenuto del Cestino e la cache del browser. Si tratta di categorie a basso rischio e visualizzo sempre un'anteprima dei file prima di eliminarli. Su un nuovo sistema, creo sempre un punto di ripristino prima di eseguire BleachBit per la prima volta. Inoltre, ogni volta che devo abilitare una nuova categoria che non ho mai testato prima, creo un nuovo punto di ripristino.

Mi assicuro anche di abilitare gradualmente la pulizia delle categorie, riavviare e verificare che il sistema funzioni normalmente. In questo modo, ottengo risultati realistici. Se ho un sistema che ha già abbastanza spazio libero, di solito pulisco per motivi di privacy e organizzazione piuttosto che per liberare spazio. In questo modo è più facile mantenere le cose coerenti e prevedibili, e continuo a usare BleachBit perché è progettato per una pulizia accurata e prevedibile.

Vai al pulsante in alto