Man mano che l'IA diventa più potente e più avanzata e sempre più persone la usano più frequentemente, ci troviamo di fronte a un'altra domanda etica: chi detiene il copyright delle innovazioni dell'IA?
Dopotutto, poiché l'IA non è umana, non può assumersi la proprietà delle sue creazioni. Quindi, se un'intelligenza artificiale ha creato qualcosa, a chi lo attribuiamo? Programmatore di intelligenza artificiale? La persona che ha inserito le richieste? O le fonti utilizzate dall'IA per creare l'artwork? Verificare Strumenti di intelligenza artificiale etici per artisti e creatori.
Link veloci
Cos'è il diritto d'autore? Si applica agli esseri non umani?
Prima di parlare di copyright, dovremmo prima definire il termine. Secondo l'ufficio diritto d'autore statunitense (USCO), "Il copyright è un tipo di proprietà intellettuale che protegge le opere d'autore originali una volta che l'autore ha fissato l'opera in una forma tangibile per l'espressione."
Conosciuto anche come opere originali:
Le opere sono originali quando create indipendentemente da un autore umano e contengono una creatività minima.
Il diritto d'autore è una delle aree creative della proprietà intellettuale, che conferisce all'autore o al creatore il diritto di utilizzare e sfruttare l'opera e impedire ad altri di utilizzarla e trarne vantaggio senza il suo consenso.
Pertanto, affinché il copyright si applichi a qualsiasi opera, deve essere creata dall'uomo. Questo problema è stato affrontato con la cosiddetta controversia sul copyright dei selfie delle scimmie.
In questo incidente, il fotografo naturalista britannico David Slater si è stabilito tra il 2008 e il 2011 in natura per fare amicizia con un gruppo di macachi di Celebes. È riuscito a guadagnarsi la loro fiducia, ma non è riuscito a vederli da vicino perché le scimmie erano nervose.
Quindi, ha installato la sua attrezzatura fotografica su un treppiede con telecomando e ha lasciato che le scimmie ci giocassero. Gli animali hanno apprezzato i riflessi e, dopo aver premuto il pulsante di scatto a distanza mentre giocavano con la loro attrezzatura, le scimmie hanno scattato molte foto, due delle quali hanno portato al contestato selfie.
Il fotografo ha sostenuto di aver predisposto l'attrezzatura e le condizioni, quindi avrebbe dovuto concedergli il copyright per la foto. Tuttavia, molti esperti legali, tra cui l'Ufficio per il copyright degli Stati Uniti e l'Ufficio per la proprietà intellettuale del Regno Unito, hanno affermato che le fotografie e le opere d'arte create da animali o dispositivi non possono avere diritti d'autore.
Ma, secondo un giornale The Guardian L'ufficio del Regno Unito ha aggiunto che “la questione se un fotografo sia protetto da copyright è più complessa. Dipende se il fotografo ha dato un contributo creativo al lavoro, e questa è una decisione che deve essere presa dai tribunali”.
Detto questo, il selfie della scimmia era determinato a essere di pubblico dominio. Tuttavia, David Slater rivendicava ancora il copyright della foto.
Dato questo precedente, le opere non chiaramente realizzate dall'uomo non possono beneficiare del diritto d'autore; a meno che il creatore non possa dimostrare a sufficienza di aver creato la situazione in cui l'entità non umana ha creato l'opera d'arte.
Un esempio di rifiuto del copyright per un'opera di intelligenza artificiale
L'US Copyright Office afferma che qualsiasi opera deve essere creata dall'uomo per essere soggetta a copyright, il che significa che non è possibile rivendicare un'opera protetta da copyright per un'opera generata dall'intelligenza artificiale. Ciò è stato dimostrato alla fine del 2022, quando è stata revocata la protezione del copyright per il fumetto Zarya of the Dawn.
Sebbene l'USCO abbia rilasciato il copyright nel settembre 2022, ha affermato di averlo fatto per errore. Quando è stato rivelato che il fumetto è stato prodotto utilizzando MidJourney AI, la sua protezione del copyright è stata revocata.
Ciò è in linea con la sua decisione di negare il copyright a Stephen Thaler, che ha creato il dipinto Modern Entrance to Heaven, generato dall'intelligenza artificiale, a cui è stato negato il copyright nel 2019.
Il lavoro di intelligenza artificiale non può essere rivendicato dal diritto d'autore?
Con tutte le negazioni del copyright, significa che il lavoro di intelligenza artificiale non è affatto protetto da copyright?
Secondo un rapporto pubblicato nel marzo 2023 in Il registro L'USCO ha affermato che considererebbe il lavoro generato dall'intelligenza artificiale protetto da copyright "se un essere umano può dimostrare di aver dedicato una quantità significativa di sforzo creativo al contenuto finale".
Le affermazioni che gli esseri umani fanno ai modelli di intelligenza artificiale non sono elementi tradizionali di proprietà, ha affermato Shera Perlmutter, direttore di USCO. Invece, è più simile alle istruzioni date a un artista incaricato: i suggerimenti consentono all'intelligenza artificiale di decidere cosa vuole l'utente, ma la macchina lo fa.
Tuttavia, se l'utente utilizza l'intelligenza artificiale semplicemente come uno strumento, ad esempio il suo output viene utilizzato come base per il prodotto finale, l'opera può essere considerata protetta da copyright. Sebbene questo risolva in qualche modo il problema dell'utilizzo degli strumenti di intelligenza artificiale per creare arte, apre anche un'altra possibilità di affermazioni. Verificare Quali sono le regole sul copyright per le opere d'arte AI?
Problemi legati al lavoro generato dall'intelligenza artificiale
Come con qualsiasi nuova tecnologia, il modello AI dovrà affrontare molti problemi. A parte le regole sul copyright relative all'arte AI, di cui abbiamo discusso in precedenza, scrivere con l'IA presenta anche dei rischi che utenti e lettori dovrebbero conoscere.
Inoltre, l'intelligenza artificiale impara dai milioni di punti dati che raccoglie online. E mentre è normale che una persona guardi altre opere d'arte per trarre ispirazione, l'intelligenza artificiale a volte prende queste fonti e ha risultati così simili che potrebbe essere considerato un plagio.
Inoltre, alcune fonti, come Getty Images, richiedono ai programmatori di IA di ottenere una licenza da loro per addestrare l'IA utilizzando i loro dati. Tuttavia, l'organizzazione Stability AI non ha ottenuto questa licenza ma utilizza ancora i dati Getty per addestrare il proprio modello. Per questo motivo, Getty Images ha citato in giudizio il creatore dell'arte per violazione del copyright.
Questo caso evidenzia uno dei maggiori problemi con i generatori di intelligenza artificiale: i dati su cui vengono addestrati sono spesso protetti da copyright. Pertanto, come minimo, le sue fonti dovrebbero essere rese pubbliche. E se l'autore richiede il pagamento, deve farlo il creatore dell'IA.
Mentre si potrebbe sostenere che questo non è diverso da una persona che guarda le immagini e le usa come ispirazione, l'IA non è una persona, invece è una macchina che, almeno per il momento, non ha vita. Inoltre, l'intelligenza artificiale consuma e fornisce dati a velocità disumane, al punto che nemmeno gli esseri umani possono competere contro di essa.
Poiché l'IA è molto potente ed è una tecnologia rivoluzionaria, l'IA dovrà affrontare molti problemi nel prossimo futuro. Verificare Il lato oscuro dell'arte basata sull'intelligenza artificiale: potenziali problemi con la crescente popolarità.
Etica dell'IA
Sebbene gli strumenti di intelligenza artificiale siano strumenti potenti e preziosi che ci aiuteranno a essere più efficienti, si tratta di una tecnologia non testata e senza precedenti. L'intelligenza artificiale può avere conseguenze indesiderate, quindi dobbiamo stare attenti quando utilizziamo questa tecnologia.
Ma, allo stesso tempo, non dovremmo evitare di usarlo perché non lo capiamo. Il modo migliore per avvicinarsi all'IA è garantire che il suo utilizzo serva allo scopo di far progredire l'umanità nel suo insieme. Ci saranno infinite discussioni su questo, di sicuro; Ecco perché dobbiamo avere una solida bussola morale quando utilizziamo questa nuova tecnologia. Puoi visualizzare ora Cose da evitare di chiedere ai chatbot AI.
