Parte della mia routine lavorativa quotidiana prevede il passaggio da macOS, Windows e Linux, e uno degli aspetti più impegnativi del lavorare su questi sistemi è l'impatto sull'organizzazione dello storage. I file si moltiplicano rapidamente e, su ogni sistema, mi ritrovo con più duplicati. Ho screenshot in cartelle predefinite diverse; ho scaricato gli stessi documenti più volte sugli stessi dispositivi; e ho copie quasi identiche dei file dalla sincronizzazione cloud.
Tendo a usare strumenti di pulizia che sembrano più compatibili con il mio sistema operativo e, anche quando sono efficaci, è difficile mantenere abitudini coerenti su dispositivi diversi. Così mi sono rivolto a dupeGuru, uno strumento che trova e rimuove i file duplicati. Funziona in modo simile a AllDupMa è ideale perché non modifica il comportamento tra le piattaforme.
Link veloci
Come fa dupeGuru a stabilire che due file sono "identici"?
La logica di corrispondenza che ha rilevato i duplicati che avevano smesso di cercare
Molti strumenti integrati per la pulizia dei file perdono molti file perché cercano i duplicati utilizzando i nomi dei file. dupeGuru Un sistema di corrispondenza basato sul contenuto. In questo modo, ignora il nome del file ed esamina il contenuto. Quando ho visto dupeGuru ordinare i file in base al contenuto, mi sono reso conto di aver sottostimato il numero di duplicati.
Quando uso dupeGuru, cambio raramente modalità, e quando lo faccio, è intenzionale. La versione standard di dupeGuru è sufficiente per la maggior parte dei documenti, degli archivi e del disordine casuale che ho. Tuttavia, uso la versione musicale se file audio duplicati si nascondono dietro differenze di metadati, e se devo ridimensionare o comprimere immagini, la versione fotografica diventa la mia opzione preferita. Quindi, la regola generale è di attenersi alla modalità standard per la pulizia generale del disco e cambiare modalità quando si hanno problemi specifici di un supporto.
DupeGuru ha una soglia di similarità che consente una certa ambiguità. Una similarità del 100% indica file contenenti dati che sono copie perfette l'uno dell'altro; più bassa è la percentuale, minore è la corrispondenza tra i file. Mentre mi fido di percentuali elevate per le immagini, sono più rigoroso con i documenti.
Controllare tutto è il modo più rapido per ottenere risultati inutili.
La strategia delle cartelle che alla fine ha reso prevedibili i processi di ispezione
I risultati iniziali ottenuti con dupeGuru erano estremamente confusi. Ma ho capito che il motivo era il mio metodo di utilizzo. Facevo semplicemente riferimento a un'intera directory e la lasciavo funzionare. Questo in genere produceva molte più corrispondenze di quante avessi la forza o la sicurezza di esaminare. Si trattava di un caso di input inadeguati che portava a decisioni sbagliate, anche se lo strumento in sé era valido.
Il mio approccio attuale è quello di separare le cartelle che voglio pulire da quelle di cui mi fido. Designo alcune cartelle come cartelle di riferimento se mi servono per conservare originali, archivi o raccolte curate. In questo modo, quando vengono trovate copie duplicate, dupeGuru non suggerisce di eliminare le copie nella cartella di riferimento.
Escludo alcune directory dalle scansioni. Si tratta di directory contenenti cartelle di sistema, pacchetti applicativi e gestori di pacchetti. Evitando queste posizioni, elimino gran parte del rumore. Inoltre, un ambito di scansione più ristretto garantisce risultati più rapidi e chiari. Elimina anche gran parte del lavoro mentale necessario per decidere cosa eliminare.
Impara a leggere i risultati di dupeGuru invece di interagire con essi
Le colonne a cui presto attenzione e quelle che per lo più ignoro
Inizialmente, ho dedicato molto tempo a concentrarmi sulla percentuale di corrispondenze. Col tempo, mi sono reso conto che questo poteva essere un errore, perché la percentuale mostra solo la somiglianza, non l'importanza. Gli elementi più importanti erano le dimensioni, la posizione e se un particolare file si trovasse in una cartella di riferimento. Prendersi il tempo di leggere la tabella, anziché reagire immediatamente, ha reso le eliminazioni più accurate.
Ordinare i risultati in base alle dimensioni mi permette di individuare per primi i duplicati che occupano più spazio. Utilizzo anche i valori delta nelle scansioni incentrate sui supporti per capire cosa siano realmente i file, e i percorsi delle cartelle mi danno un'idea del perché esistano alcuni duplicati. Tutto questo fornisce un contesto che semplifica le decisioni.
Tuttavia, la vera svolta è l'anteprima dei file. Non ho bisogno di indovinare le corrispondenze se posso semplicemente aprirle. Non credo che l'anteprima di dupeGuru funzioni perfettamente su tutti i sistemi operativi, ma è comunque un modo rapido per creare fiducia. Fidandomi di ciò che vedo, la pulizia diventa meno rischiosa. Se Avevo bisogno di un modo per liberare spazio di archiviazione principale.Questa chiarezza ti aiuta a sapere di cosa sbarazzarti.
Utilizzare dupeGuru allo stesso modo su tutti i sistemi operativi.
Perché questa coerenza ha modificato la frequenza con cui pulisco le mie unità?
Tuttavia, ciò che distingue dupeGuru va ben oltre le sue funzionalità. Lo strumento si comporta allo stesso modo su tutte le piattaforme che utilizzo: Linux, Windows e macOS. Il design, il flusso di scansione e le tabelle dei risultati sono coerenti, il che mi aiuta a evitare di procrastinare la pulizia solo perché utilizzo un computer diverso.
dupeGuru funziona allo stesso modo sulle unità esterne, indipendentemente dalla piattaforma. Posso scansionarle utilizzando la stessa logica di attribuzione ed esaminare i risultati con le stesse abitudini di auditing. dupeGuru ha anche un'interfaccia a riga di comando, utile quando devo eseguire attività ripetitive o partecipare a sessioni remote, sebbene l'interfaccia utente grafica sia la mia opzione preferita per la pulizia quotidiana.
Ho iniziato ad apprezzare la funzionalità multipiattaforma di dupeGuru quando, dopo anni di sincronizzazione e copia manuale, ho distribuito la mia libreria fotografica su tutte e tre le piattaforme. Non è stata una soluzione magica, ma dupeGuru mi ha dato tutta la chiarezza di cui avevo bisogno per sapere cosa era duplicato e dove.
Cosa ti insegna l'uso a lungo termine?
Se devi eseguire scansioni di grandi dimensioni, dupeGuru non è lo strumento di pulizia più veloce e può risultare macchinoso se lo usi su unità molto grandi. Pertanto, suddividere le attività in parti più piccole è un'alternativa fondamentale. Sebbene inizialmente possa sembrare più lento, si ottiene molto dalla facilità di gestione dei risultati.
Evito di modificare eccessivamente le impostazioni di musica e immagini perché a volte può causare corrispondenze sfocate. Ridurre le soglie di somiglianza o ripristinare le impostazioni predefinite risolve il problema. Tuttavia, il suo punto di forza principale è la coerenza su tutte le piattaforme. Molto simile agli strumenti di rimozione duplicati come Czkawka.
